ระบบ MBR แบบบรรจุในตู้คอนเทนเนอร์ เทียบกับ ระบบตะกอนเร่งปฏิกิริยาแบบดั้งเดิม: อะไรคือความแตกต่าง?

เมื่อมีเทคโนโลยีบำบัดน้ำเสียหลายประเภทที่ใช้กระบวนการทางชีวภาพคล้ายกัน แต่ใช้การกำหนดค่าอุปกรณ์และพารามิเตอร์การทำงานที่แตกต่างกัน การเลือกกระบวนการที่เหมาะสมจึงอาจเป็นเรื่องท้าทาย ระบบบำบัดน้ำเสียแบบเมมเบรนไบโอรีแอคเตอร์ (MBR) และระบบบำบัดน้ำเสียแบบตะกอนเร่งปฏิกิริยาแบบดั้งเดิมเป็นสองแนวทางที่ใช้กันบ่อย

ความแตกต่างไม่ได้อยู่ที่การใช้อุปกรณ์ที่ทันสมัยกว่าเท่านั้น ทั้งสองระบบใช้จุลินทรีย์ในการบำบัดน้ำเสียเหมือนกัน แต่กระบวนการแยกของแข็งทางชีวภาพออกจากน้ำที่บำบัดแล้วนั้นแตกต่างกัน ในกรณีของ ระบบบำบัดน้ำแบบบรรจุในตู้คอนเทนเนอร์ ความแตกต่าง นี้มีความสำคัญ เพราะจะช่วยให้ผู้ซื้อสามารถกำหนดพื้นที่ที่ต้องการ เป้าหมายการบำบัด รูปแบบระบบ และการดำเนินงานในแต่ละวันได้

ระบบ MBR แบบบรรจุในตู้คอนเทนเนอร์แตกต่างจากระบบตะกอนเร่งปฏิกิริยาแบบดั้งเดิมอย่างไร?

ความแตกต่างหลักอยู่ที่กระบวนการแยกของแข็งออกจากของเหลว

ในระบบบำบัดน้ำเสียแบบตะกอนเร่งปฏิกิริยาแบบดั้งเดิม จุลินทรีย์ในถังปฏิกรณ์ชีวภาพจะย่อยสลายสารมลพิษที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพในน้ำเสีย จากนั้นของเหลวผสมจะถูกส่งไปยังถังตกตะกอนขั้นที่สอง ตะกอนจะตกตะกอน น้ำเสียที่ผ่านการบำบัดแล้วจะไหลออกไป และตะกอนบางส่วนจะถูกส่งกลับไปยังกระบวนการบำบัดทางชีวภาพอีกครั้ง

ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ MBR ประกอบด้วยขั้นตอนการบำบัดทางชีวภาพ แต่การแยกของแข็งออกจากของเหลวนั้นใช้เยื่อกรอง ตะกอนจุลินทรีย์และของแข็งจะถูกกักไว้โดยเยื่อกรอง ส่วนน้ำที่ผ่านการบำบัดแล้วจะไหลผ่านเยื่อกรองได้ ซึ่งหมายความว่าโมดูลเยื่อกรองจะเข้ามาแทนที่ขั้นตอนการตกตะกอนขั้นที่สองสำหรับการแยกของแข็งออกจากของเหลว

เมื่อนำ MBR ไปไว้ในคอนเทนเนอร์ จะเกิดอะไรขึ้นบ้าง?

การบรรจุในตู้คอนเทนเนอร์ไม่ได้เปลี่ยนแปลงกระบวนการทางชีวภาพของการบำบัด แต่เปลี่ยนรูปแบบทางกายภาพและการติดตั้งระบบบำบัด

ระบบ MBR แบบบรรจุในตู้คอนเทนเนอร์สามารถใช้เครื่องมือบำบัดทางชีวภาพ โมดูลเมมเบรน ปั๊ม ท่อ วาล์ว เครื่องมือวัด และระบบควบคุมต่างๆ ในตู้คอนเทนเนอร์มาตรฐาน แทนที่จะสร้างหน่วยประมวลผลที่สำคัญแต่ละหน่วยแยกกันในสถานที่ ระบบสามารถผลิตอุปกรณ์ส่วนใหญ่ในรูปแบบโมดูลาร์และจัดส่งเป็นแพ็คเกจได้

กลุ่มผลิตภัณฑ์ระบบบำบัดน้ำเสียของ QILEE ประกอบด้วย ระบบบำบัดน้ำเสียแบบบรรจุในตู้คอนเทนเนอร์ เช่น ระบบ A/O + MBR และ A²/O + MBR ซึ่งเป็นการผสมผสานการบำบัดทางชีวภาพและการแยกด้วยเยื่อกรอง และได้รับการออกแบบมาสำหรับการใช้งานที่ต้องการระบบบำบัดแบบบูรณาการที่มีขนาดกะทัดรัด

มีความแตกต่างระหว่าง 'MBR' และ 'แบบบรรจุในตู้คอนเทนเนอร์' โดยคำหลังหมายถึงวิธีการบรรจุและติดตั้งอุปกรณ์บำบัด ส่วนคำแรกหมายถึงกระบวนการบำบัดเอง

MBR เทียบกับระบบตะกอนเร่งปฏิกิริยาแบบดั้งเดิม: ความแตกต่างที่สำคัญ

ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือขั้นตอนการแยกที่เกิดขึ้นในเยื่อเมมเบรน

เหตุใดวิธีการแยกสารจึงมีความสำคัญ?

วิธีการแยกสารสามารถส่งผลต่อการคงอยู่ของสารชีวภาพในระหว่างการบำบัดได้

ในระบบบำบัดน้ำเสียแบบตะกอนเร่งปฏิกิริยาแบบดั้งเดิม ถังตกตะกอนขั้นที่สองต้องมีคุณสมบัติการตกตะกอนที่ดี เพื่อป้องกันไม่ให้ของแข็งทางชีวภาพปนเปื้อนในน้ำเสียที่ผ่านการบำบัดแล้ว ดังนั้น คุณลักษณะของตะกอน สภาพการไหลของน้ำ หรือประสิทธิภาพการตกตะกอน จึงสามารถส่งผลต่อขั้นตอนการตกตะกอนได้

ระบบ MBR ใช้เยื่อกรองเป็นสิ่งกีดขวางทางกายภาพ เยื่อกรองจะกักเก็บตะกอนจุลินทรีย์และของแข็งแขวนลอยไว้ ในขณะที่ยอมให้น้ำที่ผ่านการบำบัดแล้วไหลผ่าน การออกแบบและการใช้งานระบบอย่างเหมาะสมจะส่งผลให้ระดับของแข็งแขวนลอยและความขุ่นในน้ำที่ผ่านการบำบัดแล้วอยู่ในระดับต่ำมาก

ความแตกต่างนี้ส่งผลต่อการออกแบบโรงบำบัดด้วยเช่นกัน ระบบ MBR ไม่จำเป็นต้องมีถังตกตะกอนขั้นที่สองแบบดั้งเดิมเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ในการแยกของแข็งออกจากของเหลวเช่นเดียวกัน ดังนั้นการจัดวางระบบบำบัดจึงอาจมีขนาดเล็กกว่าได้

ระบบใดใช้พื้นที่น้อยกว่ากัน?

เมื่อจำเป็นต้องติดตั้งโรงบำบัดน้ำเสียในสถานที่ที่มีอยู่แล้วหรือในพื้นที่จำกัด พื้นที่อาจเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจ

ระบบ MBR อาจช่วยลดพื้นที่ที่จำเป็นสำหรับขั้นตอนการทำให้ใส และการบรรจุในตู้คอนเทนเนอร์อาจช่วยให้สามารถบรรจุหน่วยบำบัดหลายหน่วยลงในหน่วยมาตรฐานได้ QILEE อธิบายระบบ MBR ในตู้คอนเทนเนอร์ของตนว่าเป็นโซลูชันขนาดกะทัดรัด และมีขนาดตู้คอนเทนเนอร์มาตรฐาน 20 ฟุตและ 40 ฟุตสำหรับความจุในการบำบัดที่แตกต่างกัน

แต่การใช้เครื่องมือขนาดเล็กไม่ได้หมายความว่าไม่ต้องเตรียมพื้นที่ อย่างไรก็ตาม ยังคงต้องจัดสรรพื้นที่สำหรับงานเชื่อมต่อ ระบบสาธารณูปโภค การเข้าถึง การบำบัดเบื้องต้นหากจำเป็น การจัดการกากตะกอน และการบำรุงรักษา

ดังนั้น คำถามจึงไม่ได้อยู่ที่ว่าระบบ MBR จะมีขนาดเล็กลงเท่านั้น ผู้ซื้อควรประเมินแผนการบำบัดโดยรวมที่จำเป็นสำหรับปริมาณน้ำเสียและวัตถุประสงค์ในการบำบัดเฉพาะของตนเองด้วย

แล้วคุณภาพของน้ำทิ้งล่ะ?

ระบบ MBR สามารถผลิตน้ำที่ผ่านการบำบัดแล้วซึ่งมีปริมาณของแข็งแขวนลอยและความขุ่นต่ำมาก เนื่องจากมีกำแพงกั้นทางกายภาพ ซึ่งจะเป็นประโยชน์หากโครงการต้องการระบายน้ำทิ้งหรือนำน้ำกลับมาใช้ใหม่

ระบบบำบัดน้ำเสียแบบตะกอนเร่งอาจมีประสิทธิภาพในระบบทั่วไปเช่นกัน โดยมีการทำให้ใสในขั้นตอนสุดท้าย สามารถเพิ่มขั้นตอนการบำบัดอื่นๆ เข้าไปในระบบบำบัดทางชีวภาพแบบดั้งเดิมได้ หากต้องการการปรับปรุงคุณภาพน้ำให้ดียิ่งขึ้นหรือต้องการระดับการบำบัดที่สูงขึ้นสำหรับโครงการนั้นๆ

การเลือกกระบวนการไม่ควรพิจารณาจากคุณภาพของน้ำทิ้งเพียงอย่างเดียว ไม่ว่าจะเป็นกระบวนการใดก็ตาม ต้องพิจารณาเงื่อนไขทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นร่วมกัน

ผู้ซื้อควรพิจารณาใช้ MBR แบบบรรจุในตู้คอนเทนเนอร์เมื่อใด?

ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ MBR บรรจุในตู้คอนเทนเนอร์เป็นทางเลือกที่เหมาะสมเมื่อโครงการมีพื้นที่จำกัดหรือต้องการระบบแบบโมดูลาร์ หรือระบบบำบัดต้องพอดีกับตู้คอนเทนเนอร์ขนาดกะทัดรัด

ระบบบำบัดน้ำเสียแบบบรรจุตู้คอนเทนเนอร์จาก QILEE ยังมีประโยชน์สำหรับโรงงานที่กระจายตัวอยู่ตามจุดต่างๆ สถานที่ห่างไกล และโรงงานอุตสาหกรรมและ/หรือโครงการที่ต้องการการติดตั้งอุปกรณ์อย่างรวดเร็วหรือการขยายแบบโมดูลาร์ในอนาคต ระบบบำบัดน้ำเสียแบบบรรจุตู้คอนเทนเนอร์นี้ มีให้เลือกหลายรูปแบบสำหรับการใช้งานในระดับเทศบาล อุตสาหกรรม การกระจายตัว และการใช้งานอื่นๆ

ในกรณีที่มีพื้นที่เพียงพอสำหรับหน่วยบำบัดแบบดั้งเดิม และสามารถบรรลุเป้าหมายการบำบัดได้ด้วยการบำบัดทางชีวภาพและการบำบัดขั้นที่สอง ระบบบำบัดน้ำเสียแบบตะกอนเร่งปฏิกิริยาแบบดั้งเดิมอาจเป็นที่ยอมรับได้

ดังนั้น การเลือกรูปแบบอุปกรณ์ควรเริ่มต้นจากลักษณะของน้ำเสีย ไม่ใช่ตัวอุปกรณ์เอง

ผู้ซื้อควรเปรียบเทียบอะไรบ้างก่อนตัดสินใจซื้อ?

อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะเลือกใช้ระบบ MBR เทียบกับระบบตะกอนเร่งปฏิกิริยาแบบดั้งเดิม ผู้ซื้อควรเปรียบเทียบสิ่งต่อไปนี้:

• ปัจจัยที่มีอิทธิพล: ระบบจะได้รับผลกระทบจากมลพิษ ความเข้มข้น และการเปลี่ยนแปลงของปริมาณการไหลอย่างไรบ้าง?
• วัตถุประสงค์ของการบำบัด: ข้อกำหนดในการปล่อยทิ้งหรือนำกลับมาใช้ใหม่ควรเป็นอย่างไร?
• พื้นที่ว่าง: สถานที่ดังกล่าวมีพื้นที่เพียงพอสำหรับการบำบัดทางชีวภาพ การทำให้ใส การจัดการกากตะกอน และอุปกรณ์สนับสนุนหรือไม่?
• การดำเนินงาน: ระดับการมีส่วนร่วมและการบำรุงรักษาของผู้ปฏิบัติงานมีมากน้อยเพียงใดจึงจะเหมาะสม?
• ระบบแบบโมดูลาร์หรือเคลื่อนย้ายได้: โครงการนี้จำเป็นต้องใช้ระบบแบบโมดูลาร์หรือเคลื่อนย้ายได้หรือไม่?
• ความต้องการในอนาคต: ในอนาคตจะมีความจำเป็นต้องขยายสถานพยาบาลหรือไม่?
• กากตะกอนชีวภาพและของเหลืออื่นๆ: จะจัดการอย่างไร?

ผู้ผลิตหรือผู้จำหน่ายระบบบำบัดน้ำที่มีคุณสมบัติเหมาะสมไม่ควรพิจารณาปัจจัยเหล่านี้ทีละอย่าง แต่ควรพิจารณาร่วมกันเป็นองค์รวม

บทสรุป

ความแตกต่างหลักระหว่างระบบ MBR แบบบรรจุในตู้คอนเทนเนอร์กับระบบตะกอนเร่งปฏิกิริยาแบบดั้งเดิม คือ การแยกของแข็งทางชีวภาพออกจากน้ำที่ผ่านการบำบัดแล้ว ในระบบตะกอนเร่งปฏิกิริยาแบบดั้งเดิม จะใช้การตกตะกอนขั้นที่สอง ในขณะที่ในระบบ MBR จะใช้การกรองด้วยเมมเบรน ดังนั้น การบรรจุในตู้คอนเทนเนอร์จึงเปลี่ยนวิธีการบรรจุและติดตั้งอุปกรณ์บำบัดน้ำเสีย

ในโครงการที่พื้นที่ การติดตั้งแบบโมดูลาร์ และ/หรือการแยกของแข็งออกจากของเหลวโดยใช้เยื่อกรองมีความสำคัญอย่างยิ่ง อาจพิจารณาใช้ ระบบบำบัดน้ำแบบบรรจุในตู้คอนเทนเนอร์ที่มีระบบ MBR ได้

สำหรับโครงการที่มีระบบบำบัดน้ำเสียแบบดั้งเดิม ระบบบำบัดน้ำเสียแบบตะกอนเร่งปฏิกิริยาแบบดั้งเดิม อาจยังคงเหมาะสมอยู่

จุดเริ่มต้นไม่ได้อยู่ที่ชื่อเทคโนโลยีมากนัก แต่ขึ้นอยู่กับลักษณะของน้ำเสีย เป้าหมายในการบำบัด สภาพพื้นที่ และข้อกำหนดในการดำเนินงาน